但原來當日試菜的主題是「行政人員　細味人生」，除了訪問對菜餚的評價（飲食品味）外，還被訪問有關健康養生、衣著品味和投資增值等多方面的心得。應約時真的不知道是訪問這些主題的，知道的話我應該會建議一個更合適的受訪對象給他們。雖然談論上述幾個題目我也不至於啞口無言，但若告訴他們我的真相─平常暴飲暴食、作息晨昏顛倒、衣著單調隨便、不買股票也不懂炒樓，相信可絕對不是他們想要寫的東西吧。所以為免場面太過尷尬，也不要為難行家（大家也是編輯），當日我暗中作的「工作分配」是我主要負責細味菜式，至於細味人生經驗，就盡量留給另外兩位真正的行政人員去分享。

雖則當天我的「主要任務」是吃掉廚師為我們準備的所有食品，但總不能全程吃而不搭搭訕的。談到投資這題目時，當大家聽到我說從來不會購買房產作投資時，都感到很奇怪，彷彿是看到一個滿地錢也不去執的人一樣。其實我也能察覺得到，認識的朋友當中，財富累積最多的那些，全部都是善於投資房地產上（直接說即是炒樓）的，我不是不知道香港最容易賺錢的途徑是炒樓，但我總覺得拿一些民生必需品（房屋當然是必需品）來炒作是不道德的。他們好像不太明白／同意我的說法，我只好繼續解釋。因為較早擁有資源的人若囤積超過他實際需要的必需品來圖利，即是說未得到必需品的人便要負出更大的代價去獲取這些必需品，這樣一直循環下去就會形成金字塔效應，令這些必需品愈來愈貴、令愈來愈多人即使辛勞工作也無法得到這些生存不可缺少的必需品。想知事情有多不道德？只要你嘗試把拿來炒作的「必需品」由「樓」換作「空氣」或者是「水」，你便可想像得到了……若有錢的人先把水都買去，你認為會怎樣？編輯可能見我愈說愈火，機靈的快快轉移問題：「那你喜歡投資甚麼呢？」我毫無猶豫地說：「我會投資在新的Idea和我的興趣上。」

其實那次一說炒樓便說到那麼動氣是有原因的。事源也要從我的興趣─汽車說起。

不少車迷都喜歡收看由英國電視製作公司Attaboy TV製作的實況電視節目Wheeler Dealers。這個節目主要內容是講述主持人Mike Brewer每集節目都要完成一個任務─在汽車二手市場以5,000英鎊為上限，盡量以低價購入一輛狀態不十分理想的經典款式的舊車，然後交由專業機械師 Edd China將車輛全面復修（復修過程中Edd也會向觀眾講解該車的維修技巧和竅門），使該經典車輛回復良好狀態，重現昔日應有的光輝；復修完成後，Mike和Edd便會進行試車，讓觀眾重溫該經典汽車像當年簇新般的性能和丰采；節目最後，Mike會刊登廣告尋找欣賞此車的買家把車賣出，若扣除買車和復修成本後仍有盈餘，任務便算成功。我不單止也喜歡看這個節目，而且更付諸行動─在市場搜羅一些經典的汽車回來復修，與Mike Brewer不同的地方，就是最後我都不會捨得把復修好的車賣掉，而是一架一架的珍藏起來。

話說去年年底在進行一次例行網上全球性搜索目標車輛期間，赫然發現一輛尋覓了廿多年、一直未有人放盤的目標經典跑車，雖然遠在13,000公里外、雖然無法親身檢驗（只能透過電腦屏幕評估）、雖然該車看來狀態頗差，最後還是很不理性地從地球的另一端把它運了回來。經過1個月的航程，貨輪終於泊岸，懷著既期待又興奮的心情到貨櫃碼頭接它回家後，便著手安排全面的大型復修計劃。

誰知一星期一星期的過去，一個又一個月的過去，它還是躺在停車場裡等著。原因是我跑遍港、九、新界我認識的、朋友介紹的、我認為有可能會接我這單送上門的生意的汽車維修公司，最後竟然全部碰壁，沒有一家願意接這個「豬頭骨」Project。原因清一色是租金太貴，因此他們不會租用太大的地方；因此他們用作維修的地方很緊張、很矜貴；因此他們不會願意接一些須要花很長時間，甚至不知花多少時間（因為舊車的零件很大機會已停產，可能要花很長時間搜尋）才能完成的Project；因此他們會選擇（會更歡迎）一些簡單快捷的、換換零件便可把車開走的Quick job & quick money；因此即使你願意付更高的費用，我們這類Nuts and Bolts Restore Project在香港是絕對不受歡迎、是注定被歧視的。我甚至試過請求大哥們幫幫忙啦、試過建議老闆不如先看看車才決定接不接這單生意啦、試過向修車師傅提出完工時間不限，工作忙時把它掉一旁，到手上沒其他車維修時才搞我的啦……總之統統被拒，還差點沒像乞丐般被趕出門口。

從找到這輛心儀已久的車的興奮喜悅，到復修過程碰到一鼻子灰的無奈沮喪，心情簡直就是從天堂掉下地獄一樣。到底是甚麼迫使香港人要如此計算、如此功利才能生存呢？你認為大家天生出來就是這樣的嗎？

後記：如果你關心最終我的復修計劃結果如何，我可以告訴你，這個世上，原來真的還有一些隱世高人（也有人稱他們為傻佬）的。而這些高人，也真的要你被人打落山崖才會給你遇到的。我有幸，最近給我遇到一個傻佬！: )

當然，我不能代表D&G承認甚麼是禁拍的真正原因，但絕對不會相信他們說出來的那個甚麼怕人抄襲時裝款式等當人白癡的表面理由，反而坊間流傳的其中一個說法是較為合邏輯的─就是國內來港消費的豪客，忌諱被人拍到他們在名店揮霍的情況。為甚麼要忌諱？畫公仔不用真的連腸也畫出來吧？

那為甚麼買名牌時裝是揮霍呢？那當然是揮霍。當你花一大筆錢去買本來就沒那種價值的物品時，這不叫揮霍叫甚麼？當然可以用別的描述方法─例如：你看，老子就是有錢！就是花得起！哈哈！

你試試去問問D&G、LV門口排隊的人龍，看哪一個能告訴你他對Fashion有甚麼認識？對D&G有甚麼認識？到底欣賞LV產品的哪些特質？為甚麼會那麼著迷？為甚麼會願意抬著錢來排隊奉獻？品質好？設計好？縱然品質好、設計好，那一個手袋就值十幾萬了嗎？好在哪裡？值在哪裡？如果答不出但花得起，那其實也沒甚麼大問題，只是不要連自己也給欺騙了，只要知道自己在做甚麼，不要扮懂得欣賞，直接承認那是揮霍就好了。揮霍也沒甚麼大不了─只要你開心，只要錢是你正正當當賺回來的便可以了，那就不怕被人影相了。

其實今天已沒甚麼Fashion品牌了，都不過是在玩Branding罷了。搞Fashion design不知要投資多少年才有幸出到一位真正有料的設計師，然後又需要時間去培養、醞釀其獨特風格（不獨特就不是風格了），最慘是沒人知道老闆獨具慧眼欣賞的風格會否被大眾受落，最後能否賣個滿堂紅（不賣個滿堂紅怎有錢用2,000萬月租搶走人家原本月租100萬的舖位？）。倒不如搞Branding吧！

搞名牌Branding的Formula太簡單、成功率太高了─只要讓消費者「嘩！」、只要讓消費者像崇拜宗教一樣崇拜名牌便可以了。所以名牌的廣告─「嘩！多得很誇張啊！」所以名牌的旗艦店─「嘩！很大很Grand啊！」所以名店的租金─「嘩！2,000萬一個月，很厲害啊！」所以名牌貨品的售價─「嘩！真的高不可攀啊！」這樣平民百姓便會對名牌很敬畏了，能夠親近名牌便很榮幸了，能夠擁有一個名牌手袋朋輩便會「嘩！好犀利呀！呢個牌子嘅手袋好貴㗎！你就好啦！」只要Branding搞得成，以後賣的只是一個Logo，不是賣Fashion。每年、每季要做的，就是整色整水，把旗下的設計總監、設計師包裝一下，然後推出新系列，然後把Logo貼到每一件產品上，這樣便能確保每季的銷量、這樣便能賺取暴利。你說這樣厲不厲害？你說這樣好不好賺？還搞不搞Fashion？

雖然經常要出席不同活動，但我一向很少逛服裝店（我不用「時裝店」這個Term的，「時裝店」好像是女性對服裝店的尊稱，但卻絕對不是這些店舖的真實描述），甚至很懶買衫，三、兩年沒添新衣是等閒事。因為從小開始，衣服對我的意義只是功能性的，有得穿就可以了。

因家貧，從嬰孩年代開始已習慣穿姐姐們（因我沒哥哥）或別人送的舊衣，不可以介意也不懂得介意，甚麼男裝女裝、好的破的，反正只要能蔽體保暖的，有需要時便得統統照穿。真的，那年代真的是覺得有需要才穿衣服的。所以上學時穿校服（當然是因為學校規定要穿），下課便會脫得光光只剩一條短褲到處跑、到處玩。我所說的脫光光真的是脫得很光的，連拖鞋和內褲也不用穿的。為甚麼要穿拖鞋？穿拖鞋到處跑又沒赤腳跑得快，又易弄破，弄破拖鞋回家準會捱揍（弄破腳皮倒不用錢買，只要不哭不作聲便不會捱罵），所以沒穿拖鞋的道理，拖鞋對我們的真正功能是晚上洗澡後不要把腳再給弄髒用的。至於內褲，坦白說，記憶中要到小學三年級才第一次擁有一條內褲，不是那時家裡連買條內褲都負擔不起，而是我一直也搞不清穿內褲的作用，既然不知有甚麼作用，自然是多一事不如少一事啦，因此一直沒提出買內褲的要求，一直都是真正「吊吊揈」通山跑的。到後來好像是被同學取笑還是玩脫別人褲子遊戲（小學時男生都是穿橡筋褲頭的短褲上學，大家都喜歡玩偷偷跑到背後突然把別人內褲扯下這玩意兒）時保險一點或怎樣的，才要媽媽給我買的。

可能基於這樣的成長背景，數十年來，大多數的時間對服飾或服裝品牌也不甚在意，只有在青春期時迷失過一陣子，追逐過一些所謂的時裝和名牌。青春期本來就是迷失期，從小孩變成大男孩、從通山跑變成通街跑、從黏媽媽變成黏小女生……實在太多變化、太多新鮮事物、太多誘惑了……當然最後會發覺，原來太多的是「不懂」。那短短幾年間，堅持要著Levis才算牛仔褲、要穿adidas才算是波鞋。為了滿足這些無知，代價是花了這個貧窮家庭辛苦賺來的不少血汗錢，如今回想，實在慚愧得很。

那些年身上穿的所謂很形很潮的服裝，其實不過是一些古靈精怪、標奇立異，一種主要作用是讓人看了會側目（那時以為是吸引人）的服飾而已。但漸漸長大，人稍為成熟、稍為學懂分析，回頭一看，原來家境富裕、身上名牌比我多上10倍的同學，女朋友並不見得比我多；原來陪伴我踢入學校足球隊，甚至踢進學界比賽的，不過是那雙蜻蜓牌白飯魚（因為那時一雙adidas對我們來說是異常珍貴的聖物，是上街泡妞用的，絕對不捨得拿來踢足球的）；原來那些所謂名牌，並沒有為我增添過任何實質價值，也未曾反映過我的品味；原來一切只不過是自我感覺良好。打從那迷失的青春期過後，我已沒有再逛服裝店，亦沒多大興趣多瞄所謂名牌服裝一眼。

雖然我的衣服款式、顏色是不多，穿舊了便買新的，即使買了新的別人也不會看得出，因為新的和舊的本來就是相同或差不多的款式。可能有人會覺得這樣十年如一日會很悶，但沒關係，反正，我就不懂Fashion。

當我走近了點，疑問很快解開了─原來垂下頭的人，手上全都拿著一部智能手機。氣結之餘心下亦稍寬，起碼不是沒出席的舊同學有甚麼壞消息。

可能大家會認為我大驚小怪、可能大家比我更早已發現不論坐車、走路、上班、開會、吃飯等任何場合，不少人都是「機」不離手的在撳、撳、撳，甚至有男女朋友一起出街拍拖的過程中，亦是各人一部手機在撳、撳、撳。是的，我是大驚小怪的，因為我認為當中大有問題，絕對值得大驚，更絕對值得探討。

無可否認，近年新媒體（通訊工具和通訊渠道）的出現和興起確是為世界帶來了很大的改變，絕對可說是一場新革命。它不知不覺間在改變著我們的世界，上至政治（近年多場實體世界的政治革命和社會運動都是由互聯網所催生的），下至朋友交往和小孩子的遊玩方式，全都正在戲劇化地改變。這些改變當中有好的，也有不好的，只是普遍人都對新潮事、新潮流不單統統沒過濾、不思考地照單全收，不少更猶恐不及地濫用，免得自己不夠「潮」。

早前看書評時看到一本由美國Emory University英語系教授Mark Bauerlein寫的一本作品，叫The Dumbest Generation（《最愚蠢的一代》），相信單這個書名，他已得罪了以億計的年青人。Mark的太太甚至在出版前曾力勸他換一個書名，但Mark卻正正是要用這個帶有侮辱性的書名去激怒這一代年青人，希望年青一輩用行動去證明他的看法和對他們的批評是錯的。

Mark在書中提出一個現象──在人類歴史上，知識從來沒有像今日如此普及和方便取得。圖書館、博物館、大學、百科全書、任何報章雜誌等資訊／資料，透過電腦和手機都能輕易取得。但年輕一代卻無論在閱讀寫作、公民意識、歴史知識、國際競爭力等方面都未見進步。書裡更提供了叫人頗憂慮的數據──原來百分之五十五的美國高中生每周花在作業時間不超過1小時，大學生少於10小時；18-24歲的年輕人有1/3不知道美國副總統是誰；百分之五十二的學生不知道美國在二戰中的盟友是蘇聯；這群人平均每星期發2,272條短訊；由於隨時都須要上網，查看這分鐘朋友們在做甚麼（否則就會變得精神緊張），所以他們極少能安靜地讀完一本小說……問你怕未？

Mark認為現時年青人的無知和沉迷網絡世界的程度已超乎想像，而且更是一個全球性現象，只不過美國的情況嚴重點。但實情是香港的情況有比美國好點嗎？我們的年青人在閱讀寫作、公民意識、歷史知識、國際競爭力各方面有比以前進步嗎？從我的觀察，可不見得。同樣的東西Apply在同樣的物種上所得出來的結果應該不會有太大差異的。

海量垂手可採的知識和資訊當中，到底混雜了幾多真真假假？由於得來輕易便宜，誰願花時間去探究清楚？有信手拈來的感官滿足，誰還要培養興趣辛苦練習去換快樂？網上結黨，便擁隨意批鬥異己之權（甚至隨意公開他人隱私），誰還和你明辨是非、據理力爭？但大家要非常小心，這是一個很大的社會問題來的。當權者或野心家都很喜歡這種現狀。甚麼現狀？就是說甚麼你便信甚麼、發明甚麼你便用甚麼、叫人在地鐵吃東西拉屎便可讓全城發火、叫孔慶東罵罵香港人是狗便可掀起罵戰；就是大家都不喜歡思考，習慣甚麼都照單全收；就是容易被煽動；就是懶。因為最好管、最好利用的，莫過於這種頭腦簡單的人民了。

你以為響應Facebook群組的號召，去D&G門口集會，罵他們名牌霸權、罵他們見錢開眼歧視香港人，只給大把錢消費的大陸客影相就是公民意識、就是爭取公義了嗎？算你爭取成功了，請問你爭取到甚麼呢？爭取到D&G道歉？爭取到D&G不再阻止港人到他們店舖外拍照？然後呢？到底有多少個到D&G門口示威的人有用心分析過為甚麼會有禁攝事件呢？D&G的心裡到底在怕甚麼呢？你相信他們真的怕你抄襲他們的設計去生產去開舖和他競爭嗎？究竟D&G的門口給大陸遊客拍照和給港人拍照存在甚麼分別呢？給港人拍會有甚麼損失呢？你以為他們真的是那麼小器因為你冇錢幫襯所以就不給你拍嗎？今次表面是D&G輸了（只因他們同樣頭腦簡單兼手法低能白癡），但他們會放棄去保護他們要保護的東西嗎？你還未想到他們在保護甚麼嗎？你還未想到做生意最須要照顧的是誰嗎？

每次看到在車上、在餐廳裡埋著頭撳手機的朋友，我都很努力企圖去改變他們。因為我很想大家還記得，在那3.5吋的顯示器以外，真實的世界還有很多很美麗的風光、還有很多重要的事情，還有那有血有肉的真正朋友等著和你聊天啊。

有朋友問我為甚麼沒有Whatsapp？因為我沒有智能手機囉。那為甚麼不換iPhone或其他智能手機？因為我很忙囉。真的忙得連去買部手機的時間也沒有嗎？不是的，我的意思是我認為自己已經夠忙(Busy enough)，不想每分每秒也要Check著Email、不想每分每秒也要回Whatsapp，也不想每分每秒也要「打卡」和朋友分享，或分享朋友的行蹤和早、午、晚餐和生活點滴……更不想我每天的行蹤和生活都被某些機關監控著！

就在堅持、放棄、堅持、放棄……堅持……放棄……這樣的糾纏間，終於捱到3號檢查站。

這時天色已暗，還開始下起微雨來。接近虛脫的我半躺在支援隊的車旁，對她們帶來的晚餐提不起半點兒興趣，只想就這樣靜靜的躺著，甚麼也不做。身體雖然物理上是一動也不動，但腦袋卻並沒有停下來，放棄或是繼續的掙扎仍是在不斷鬥爭，未有定論。

就這樣躺著過了不知多久（相信不超過10分鐘吧，因為見隊員還在狂噬飯盒），呼吸回復暢順，人回過神來，心裡有了決定─我要行下去！既然決定行下去，便要為行下去做好準備。雖然意志上是準備好了，但意志歸意志，肉體還是會挺忠實的反映其真正狀態的，於是在沒丁點兒胃口的情況下硬吞了半盒飯，不過心裡明白這種分量的食物補充，是絕對不足以支撐餘下路程的熱量所需，但剩下來的半盒飯真的嚥不下了……最後的決定是─拼了！我吃下了5年毅行者歷史以來的第1包Power gel！這個看似簡單到極點的決定，對我來說是一點也不容易的。這種我個人認為是極度難吃的、完全像兒童士多啤梨味咳水（當然還有其他味道選擇，但全部都像咳水的）的流質能量食品，是大會於起步點派發的，每人有4包，多年來我家的冰箱已經儲了十多包了，自從最初試了一口差點兒沒吐出來之後，自問對這種能量補充食品實在無福消受，甚至有點噁心。但曾聽不少運動員說過這種Power gel確能迅速補充糖分、回復體力，是長時間運動的妙品云云。罷了！管不得那麼多，寧可信其有，不可信其無，閉起眼睛皺起眉頭便把那包黏黏的東西全數往喉嚨灌。剎那間，一幕幕兒時生病被媽媽迫吃藥的不愉快回憶歷歷在目……

不覺間在3號檢查站已休息近一句鐘，天色已全黑。準備好夜行的裝備，穿上雨衣便再度起行─挑戰馬鞍山！從黃竹洋村開始的三合土斜坡，到上山的小路和半山挺拔的石級，身體狀況並沒有因我的意志和Power gel而改善，在全身乏力、呼吸困難的情況下，全程都是以龜速爬行，終於以歷史最慢的速度爬上了山峰。這時山上下起大雨，加上颳起這位置入夜後幾乎是必然出現的大風，果真是名符其實的橫風橫雨了。一瞬間，山路全都變成水溝，泥和石都非常濕滑，加上非常大的風和雨，山上的人陣腳開始有點亂，步速愈來愈慢，整段路都塞滿人，情況就像電影中看到走難的場景，不禁又在想─到底是為了甚麼呢？

「既然愛了，就無怨無悔；再多的苦，我也願意背……」唱歌原來真的可以幫助克服困難的（起碼可以分散辛苦的注意力），也不知是何緣故，忽然就哼起這首歌來，而這句歌詞也彷彿回應了心中忐忑的疑問。「對啊，路既然是自己選的，再苦也得撐下去，只有這樣，才會無怨無悔！」我就這樣一邊哼著「既然愛了，就無怨無悔；再多的苦，我也願意背……」一邊飛奔著下山，愈跑愈快，只記得不斷和被我超越的人說：「Pass，唔該、Pass，唔該……」不知跑了多久，發現路上的人愈來愈少（因為都堵在滿布水溝的山路上），隊友也好像落後了很多，我決定坐下來等他們。這是起步以來我第一次超越隊友，而且還是拋離頗遠的距離，當時連自己都不知是甚麼原因（後來才知道回復體能的原因竟然是下雨）。

之後幾個賽段的體力竟都沒問題（篇幅所限，我就不詳述了），好像是從沉睡中甦醒過來一樣。只是發生了2個意外和1個遺憾。第1個意外就是我已預告的─男人最痛。由於整個晚上都不停下雨，即使有穿雨衣，其實全身一直都是濕透的，衣服和褲子也一直黏貼在身上，隨著不停的走動一直磨擦、一直磨擦。終於，男人最幼嫩的部位終於給磨損了，還滴下了我毅行者歷史中的第1滴血。雖說只是皮外傷，但那種痛卻是非同小可的，但沿途都是參賽者，總不能當眾脫掉內褲吧，最後減輕痛楚的方法是只好─剪掉算了！噢，剪掉的當然是內褲！你以為會是甚麼？

另一個意外也是因為雨，但不是因為下雨，而是因為停雨。淋了一個通宵的雨，難得停雨，當然急Call支援車來更換乾爽的衫褲鞋襪。意外就出在這裡，換鞋時沒注意泡了一夜水的腳已發脹了不少，平常鞋帶的鬆緊度對發脹了的腳實在是太緊了，帶來的後果是靜脈回流不暢順，到後來感覺痛楚時，整隻左腳的腳掌和腳腕都已經腫起來了，餘下的路只好一拐一拐地走回終點。雖然慢，雖然未達預定目標，但總算完成了。完成的時間是33小時又54分。

至於遺憾事，就是首次未能全隊完成100公里的賽事。起初以為退出的會是我，結果是狀態最佳的隊員因膝蓋劇痛未能完成，只嘆世事難料。

最後終於安全回到現實世界。我說過如果平安回來，一定要尋找「為何毅行」的答案。

經過這2個多月來的思緒梳理，和寫了這3篇回憶，我相信我已找到了端倪了。原來毅行的苦，相比現實生活中的種種，一點也不苦，甚至該說是甜。現實生活中我們實在有太多考慮和顧慮、有太多計算、有太多的不情願、有太多的虛假、有太多的功利，還有太多的無奈。現實生活中沒太多人有條件／勇氣去選擇一條自己想走，但明知是難走的路，因為我們都要考慮到成本和後果，所以絕大多數的結論都是選擇了那條相對容易走的、成功機會較高的、大部分對你持份的人（包括你的父母、男女朋友、丈夫妻子、子女、股東、上司、下屬，甚至是朋友）都贊同的，而並非你最想走但失敗機會很高的路。

所以，在毅行者的每一段路上，我都堅持不抄小路、不走捷徑，要用雙腿走畢全程。因為為了成果，在現實生活中，我們已抄太多小路、走太多捷徑、耍太多招數了。毅行路上，我只想做回自己，在大自然的面前承認自己的渺小；我只想憑自己的實力克服困境、完成賽事；我只想吃點不會影響生意、不會影響感情、不會影響人際關係、不會影響前途的苦。一年就只一次、就只有兩天，暫時放下一切去享受這種超現實的浪漫！

啊，明白了，原來我有精神病，原來毅行者就是我的精神科特效藥……How many roads must a man walk down, before they call him a man……

2012年還會再行嗎？現在可還說不準。到差不多時候，看我有沒有向大家籌款便知道了。

上期回想到2011年11月18日毅行者正式比賽的當天，一覺醒來（雖然這一覺只有不足2小時），竟夜未休的雨突然停了，纏繞2星期未癒的咳嗽和氣喘也突然停了，在天助我也的感覺下出發並順利完成第1段16.5公里的路程……

……想到……從西灣到2號檢查站
以3小時（比預定時間慢了10分鐘）完成首段16.5公里路程，在毅行者的隊伍中速度屬於中游位置，但參加（我不當是參賽）多年以來，從來沒有要爭取甚麼名次的想法，更沒視任何隊伍是假想敵，要鬥的就只有自己定下的目標時間。因此到了西灣的檢查站報到後，在黎村長的士多懷著度假Feel地坐下來喝一支半冰半水的透心涼五花茶已是每年的指定動作，看著身旁一隊隊參賽者經過亦完全沒有被超越的壓力。

雖然正值中午，但為了爭取時間，按原定計劃只以乾糧充當午餐，休息10分鐘後再次出發。從西灣到2號檢查站途經大浪西灣、咸田灣、大灣、大浪村、赤徑村、赤徑碼頭等地，然後到達北潭坳檢查站。這段路不長，只有8.2公里，地勢高低落差也不太大，本來並不難走；加上沿途會經過多個全港最美麗的沙灘和幽雅古樸的舊村莊，是頗教人享受的一段路程。我們為這段平常練習加上沿途拍照也不會超過2小時的輕鬆路段設下1小時30分鐘的「輕鬆」目標。

但在第2段還未到一半的路程，我開始發覺有點事與願違─因為我的感覺一點也不輕鬆。起初是和3位隊友的距離愈拉愈遠，直至漸漸已再看不見他們的身影，當時以為是因為今年3位隊友的體能均遠勝於我，落後似乎也是理所當然……我一步一步的走著，步速不快，也沒刻意計算自己的速度，但慢慢發覺超越我的隊伍有點不尋常的多，當中更發現有第2輪起步的隊伍，看一看腕錶再看一看就近的標距柱，天呀！快2小時了，我還有1公里才到2號檢查站！接下來的是本來很好走的微斜三合土小路，想走快一點追回些時間，可是力不從心的腳步不知為何像愈來愈重，走的愈來愈慢，呼吸也愈來愈不暢順……開始萌生一種不祥的預感。最終用了整整2小時才完成第2賽段，看到已在Check point等了我好一陣子的隊友們，好生愧疚。

……終於回想到驚險漫長的第3賽段……從北潭坳到3號檢查站
在檢查站報到後到支援站補充糧水。在初起步時口若懸河的我已再沒怎麼說話了。一來真的累得沒力氣和心情說，二來是因為當時並不肚餓的我正忙著不斷的吃東西─不是吃飯吃麵包，而是不斷在灌那些能量補充食品和糖分，那些本來是我最討厭的、味道像小孩子的士多啤梨味藥水一樣難頂的Power gel、Power bar，和由大會供應，但似乎是太遲入貨的青色地門香蕉，我都統統照喫如儀，只希望它們真的能為我恢復點體力。我之所以這樣做，全因為擺在我前面的，是一開步便要爬數百級筆直石級上去的、高達450公尺的牛耳石，然後再從章上經畫眉山落石坑坳，又再登上400公尺的雞公山。這是10段路程之中我最不喜歡的路段之一（不喜歡正是因為它一點也不易行）。坦白說，在那時候，我的確第一次對自身產生了懷疑─懷疑自己是否有能力征服這些山；說得更準確一點，當時我對面前這座450呎的高山是帶有一絲恐懼的。吃罷一大堆「希望」後坐在地上爭取休息，沒對隊友說出我的憂慮。當隊友說「要起步了。」的時候，彷彿像犯人聽到「要行刑了！」。不情願的站起來，低下頭默默的跟在大家後面走。最後，我還是決定開口了，我開口跟大家說：「我狀態不行，上山會慢一點，你們先走吧，不要等我了，我會在下山時追上你們的……」（當時我還真的以為平常下山速度是全隊之冠的我會追回他們的）

多年來都從未為完成時間定下目標，每年都是─只要完成便好。今年是首次定下目標要24小時內完成全程，而且更在籌款的電郵中早早向各支持者事先張揚，更收到不少打氣和鼓勵的回覆，但首2賽段已落後了目標時間40多分鐘，怎辦呢？現在連完成全程的信心都開始動搖，想追回失落的時間是否有點癡人說夢呢？為何我會那麼不濟的呢？只不過是走了2段廿多公里，為甚麼體能狀態會滑落得這麼快呢？明明練習做的時間都是歷年來最好的，為甚麼正式比賽卻發揮不出來呢？明明最擔憂的咳嗽也停了，為甚麼呼吸卻像愈來愈困難呢？就這樣一邊滿腹狐疑與不忿，一邊咬緊牙關和那陡峭山坡的碎石級作戰，不斷努力把近年日見飽滿的身軀往山頂推……

「只不過」是450公尺的山丘，卻彷彿爬了半生都爬不到山頂（實際的時間可能只是過了半小時），現實告訴我該回收Plan A（24小時）了，Plan B（30小時）也別奢望，Plan C、D、E、F……至Plan N同樣都不用想了，因為這時的我呼吸開始有些困難、胸口翳悶，甚至感到有點昏眩，腦海裡即時出現的是一些壯年漢運動時猝死的新聞，心想明天的報紙頭條不會是我吧！我甚至想到待會萬一真的在山上出事，幫我做人工呼吸的會是途經的鬼妹毅行者還是剛才Check point見到的大隻佬消防員呢？也冷然想起我籌款時常鬧著玩的一句口頭禪─ 「你出錢，我出命！」這次不會一語成讖吧……正發毛的心內同時也在強烈掙扎：「可能只是疲倦而已，不會真的猝死那麼誇張罷？師傅幫我起的命盤明明還提到過我67歲時會遇到甚麼問題啊！會不會是自己太過大驚小怪呢？但已經成功完成過多年的賽事了，有必要一定堅持繼續行下去嗎？到底我應該安全為重放棄退出，還是堅持永不放棄的精神繼續撐下去呢？」

「放棄？堅持？放棄？堅持？放棄？堅持……」口中念念有詞、內心不斷掙扎，最終結果是雙方談判失敗。嘗試過找方法幫自己決定，但想擲銀時身上又沒有硬幣；想摘花瓣決定，光禿禿的山坡卻只見雜草；最後想出數石級的方法，左腳投堅持一票，右腳是選擇放棄回家，就讓命運來替我安排，看到達山頂前最後一級是要我堅持還是放棄。這樣左腳堅持右腳放棄的高高低低不知走了多遠，隱約不遠處的雞公山上，分不清是南天門的天將抑或是隊友們正在向我招手，心急想加速去看個明白，但步速卻是堅貞不二。最終抵達山頂，天庭沒上成，只見隊友在守候。寒暄和互相鼓勵一番後，才想起沒注意最後一級是堅持還是放棄，OMG！又一次引證，自己的前路要怎走，還是要自己來決定。

既然上得了山頂，這段路程剩下是我最有把握的下山部分，信心指數即時回升了不少，於是為這次毅行者定下新的目標─怎樣也要完成今年的賽事。完成後，明年真的不再行了。

又是一次理想與現實的落差，我的身體狀態原來比想像的情況還要遠遠的差。一向隨便飛奔下山也不會喘氣的我，竟然由雞公山到水浪窩這段純下山的賽段都走得氣喘如牛，即使配合有規律的呼吸和步伐，仍不見有改善。通知支援隊伍送晚飯的時間由4時不斷往後推，終於見到支援車的時間已是傍晚6時，其他隊員忙著選喜歡的食物和飲料，我累得只管一股腦地栽到車尾的地上，怎也爬不起來吃飯，真正體會到吃龍肉也無味的感覺。正是屋漏偏逢連夜雨，這時竟還下起雨來……（下期是這篇毅行之路的完結篇，也會與大家分享男人的最痛。待續）

2011年11月18日傍晚，我心想搞不好今次會死在西貢的雞公山上，明天可能還會上報紙頭條……忽然想起資深毅行者蔡東豪在《毅行者》一書中這樣寫過：「行山籌款而已，為何弄至這樣子，毅行者究竟是甚麼一回事……」

今年已經是連續第5年參加樂施毅行者了，亦是參加毅行者5年以來最辛苦的一次；還有很多其他第1次─第1次未能夠Full team完成賽事、第1次對自己產生懷疑（能否走畢全程）、第1次中途多次掙扎是否要Quit、第1次中途須要換衫換鞋換襪、第1次無奈地吃很難吃的 Power gel、第1次受傷，還流下了第1滴血……

之前幾年抽籤都未能抽中，終於在2007年中籤，和《香港美容》的3位年青人以「美容業」名義組隊首次參加毅行者。之後由於籌款達標，遂每年均能成為獲邀請隊伍，就這樣不間斷地一直「出來行」。
5年來除了第2年因有一名新隊員於賽事當天早上突然肚痛要退出，所以臨時換回首年的原班人馬出賽外，其實「美容業隊」的組合除了我之外，人腳每年都不停在變。隊友不再行下去的原因有很多─有人會覺得毅行者一生人怎樣也要行1次，所以行了1次便還了心願、夠皮了；有人想和身邊的好友摰愛一起行，因此自行組隊參加；有人工作繁忙，工作時間與比賽日期衝突；有人覺得此活動雖很有意義，但實在太辛苦了，轉了做支援隊伍……

「我又是為何要堅持繼續行下去呢？」那天在山坡上，距離終點還有近75公里、氣喘如牛、一步一步從北潭坳拐上牛耳石的我，心裡不停在想的就是這個問題。決定如果能回來的話，一定要好好想一想並記錄下來，給自己一個答案。

原來解答「為何要堅持繼續行下去？」之前，要解答另一個問題─「為何當初要開始行（毅行者）？」想扶貧？想運動？想幫美容業做PR？想話俾人聽我勁？想彰顯愛心？想鍛煉身體？想磨練意志？想減肥？想挑戰自己？想自找苦吃？對了，是想挑戰自己和自找苦吃。很久以前已風聞毅行者難度之高非一般人可應付，但心想那麼多人做得到的事情（每年都有數千人完成賽事），難道就會難得倒我？加上一直以來總感覺都市人生活實在太安逸舒適了，該久不久找點苦頭吃吃，以免或忘，因此早就心癢癢要會它一會。選擇以美容業名義組隊，其實是個一舉兩得的決定─一來每隊都要歸入一個組別，眼看人家其他界別如金融界、醫學界、酒店業、會計界等，都有不少隊伍參加，偏偏美容界就一直缺席這個慈善活動；二來籌募善款也難免要動員業界支持，所以與其用公開組報名，倒不如就自把自為代表美容業參加，也算為美容行業做點公關工作，估計怎說也應該不至會丟業界的架吧；至於扶貧行善，只不過是在自己本來想做的事再添一個光環罷了。說到底，一開始主要都是為自己而行的，所以即使大吉利是行出個甚麼大頭佛來，也算自作自受，與人無尤也。

自小體弱多病的我自知不是運動材料。小學時哮喘和支氣管炎經常發作，不少體育堂都是靜靜的坐在一旁看著其他同學開心地跑來跑去玩著各種運動度過的。今天40多歲「高齡」能夠完成毅行者全程（即使完成時間不是擠身前列），自己已經很滿意。每年在賽事途中，都會跟自己說：「行埋今年便不再行了！」在第3段一邊行一邊喘氣的我一邊便在想─去年不是說不行了嗎？今年為甚麼又會人在途上？到底我是為了甚麼而繼續行的呢？就這樣，一邊行一邊想、一邊行一邊想……想了很多……

……想到……出發前多個月：
今年練習次數不多，亦從未能集齊Full team一起練習。但今年幾名隊友的性能都很強勁，不是消防員就是上山下海的運動健將，全隊最弱的算我了（心想今年只有人等我，不用我等人，我行多快便是多快，終於可以看到自己的真正實力了），加上多次練習的成績均全部達標，為今年24小時內完成全程的目標奠下頗充足的信心。

……想到……出發前2星期：
晴天霹靂，我竟然患上感冒！那還得了，管他中醫、西醫統統給馬上召來，藥更要快快的吃光。後來感冒雖算是痊癒了，但卻帶出潛伏多年的舊患─氣管敏感，情況是只要一開口說話，一有空氣進出喉嚨便會不停咳嗽。氣管的毛病對長途遠足登山運動絕對有負面影響。據過往經驗，這種狀況最長往往可持續數月，能吃的藥或湯水都試過了，但問題似乎不可能於出發前擺平。就此家人一直替我擔心，我說沒事的，不用擔心，最多平時說話沒完沒了的我暫停廣播24小時，說不定隊員還會覺得耳根清淨呢。

……想到……出發前1星期：
咳嗽並未見好轉。11月是每年最忙的日子，剛忙完Cosmoprof Asia展覽，又到每月趕稿的高峰期。一邊處理手上工作，一邊發電郵向業界及朋友籌款。偷空上天文台網頁看未來1星期天氣預測─不是吧！星期一、二、三、四陰天，星期五、六比賽的2日才來下雨？看來要面對我最不願意碰到的水戰了。其實那刻心情是乍驚乍喜的，驚的是下雨山路濕滑難行，會影響原定24小時完成的目標；喜的是將會碰上過去4年未曾遇過的新難度，令比賽過程更有挑戰性（很明顯，那刻絕對是把「新難度」低估了）。

……想到……出發前1天：
咳嗽仍未好，竟然又再有作感冒的感覺，外邊還要不停的下足一整天雨……OMG！硬著頭皮致電通知隊友我的狀況，好讓大家有心理準備在原定的24小時計劃以外，可能要啟動 Plan B甚至Plan C，電話中傳來一名老隊友的回應是：沒問題的，盡力行便是了，要行多久便多久，只要星期六下午前完成讓我走便可以了（因他那天榮升舅老爺，要趕去飲甥新抱茶）。大哥，你這樣說不就明明是給我限時完成嗎？還在說甚麼要行多久便多久啊！在同事的加油聲中，提早在7時許下班，一個人回到家裡吃飯和整理裝備，12點前經已上床（對我來說已經算很早了）。外邊的雨仍是叮叮咚咚的一點停下來的意思都沒有。可能太擔心天氣和身體狀態的雙重壓力影響，平時擁有一躺平便能睡著這特異功能的我竟然一直到清晨4時都未能入睡。怕讓太座擔憂，唯有一直閉著眼睛裝睡，心想今次大鑊……想著想著4時許終於入睡了……

……想到……比賽當天早上：
儘管4時許才能入睡，無情的鬧鐘依然05:45準時響起。有點上戰場Feel，感覺就像有把聲音在說：是時候了，出發吧！出門時雖然地上還有點濕，但太好了─雨總算是停下來了！可能大家都擔心天雨影響交通所需時間，7時許接載參賽毅行者的Support車已把北潭涌擠得水洩不通，我隊的其名中2名隊員都因堵在車群中而比原定的集合時間遲到。08:30終於齊人，一輪急趕完成登記手續、領過大會提供的能量食品（Power gel及Power bar）和為水壺加好水後直奔起步點。剛好趕得及起步倒數，雖只能排在第一輪9時起步1,600多人的龍尾處，但這樣一點也沒影響我的心情─因為天空一直沒下雨，而且似乎還有點想要放晴的跡象，溫度也是宜人的廿多度。心想只要天氣好，要追回龍尾起步所阻延的3、5分鐘還不容易？此時心情大靚。

……想到……從起點到第1檢查站（北潭涌 → 西灣）：
隨著倒數終結，起步的笛聲響起，千多人一起歡呼起步，浩浩蕩蕩朝萬宜水庫進發。起步不久，發覺我的老毛病又發作了，但並不是不停咳嗽的毛病，而是不停說話的毛病！天啊，我竟不自覺地在和隊友不停天南地北，在罵教育制度、罵教科書商、罵政府高層的沒承擔……最重要的是，我一聲也沒有咳啊！昨夜仍咳個不停，一夜間竟不藥而癒，今次還不是天助我也？除了途中誤會隊友落後在人群後面而誤等了十多分鐘外，基本上是在預定的目標時間12:00抵達Check point 1。

在一切順利的情況下，到底是甚麼因素引致幾小時後的我幾乎遇險雞公山呢？又是甚麼動力支持距離終點還有70多公里但已體力不支、打算要放棄的我最終能完成整個賽事呢？（下期繼續和大家分享）

本來也很想寫一位剛離開我們，雖沒幹過甚麼驚天動地的事，但曾帶給我很多知識與求知慾、叫人尊敬和懷念的、是香港人美好集體回憶之一的偉大人物曾先生……

但中途卻殺出個我看不出他偉大之處的、仍健在的、仍在領導香港的，卻居然在立法會說很驚一隻擲向他，但明明距離成丈遠的雞蛋的曾先生……實在教人不吐不快……

但最後，我決定先寫這件事，一件很重要的事。

9月15日「佔領中環行動」，我可以肯定你沒有去參與，對吧？但「佔領華爾街」這場目前全球已有近百個國家、過千個城市都有群眾響應、參與的社會運動呢？有沒有給你帶來甚麼啟發，或一點反思？

我很年輕時已在自己問自己這些問題─為甚麼同樣工作一天，農夫的收入會與銀行家，或那些炒賣由農夫辛辛苦苦栽種出來的農作物的炒家（Oh sorry！怕大家看不明我所指的是哪些人─市場上專稱這些人做「期貨投資者」）的收入相差得那麼遠，地位卑微得那麼不堪呢？為甚麼幹著為人類生產生存必需的食物的、那麼重要的一種工作的人，絕絕絕絕大部分都不能像那些銀行家、炒家一樣個個擁有私人飛機；或謙虛一點擁有一、兩艘遊艇，星期六日可以Day off，和家人一起出海曬曬太陽、共聚天倫呢？我一直未得到一個滿意、釋懷的答案。

傳統的想法可能會是─農夫用勞力賺錢（食力），而銀行家和炒家用智慧賺錢（食腦）嘛，食力的人自然不夠食腦的人賺錢多啦。但我們是不是該分析一下這個想法的邏輯是否正確？為甚麼（或者說誰決定）食腦的人就應該得到比食力的人更多回報呢？或許有人會提出，因為所謂食腦的人相對食力的人掌握更多（或更高）的知識／智慧，因此在現今的「知識型社會」便佔有絕對優勢。這觀點我只能同意一半。沒錯，這類人在現今社會確是有絕對優勢，但他們真的掌握更多和更高的知識／智慧嗎？你試去問問銀行家知不知母豬懷孕多少天才生產？又或者你問問期貨炒家甚麼日子最適合桃樹接枝？公平點說，大家只是掌握不同類型的知識而已。

如果我這樣問，看問題會不會更清楚一點：在社會上，你認為是農夫的存在重要，還是炒家的存在重要呢？你的答案會是甚麼？

現實的答案應該是這樣的─在生存點上看，當然是農夫較重要；但在生財點上看，自然就是炒家更有價值。哪樣重要？便要看你到底缺甚麼了。今天全球大部分國家及人民都不是面對生存的困難，因此著眼點自然就全落在生財方面了。況且生了財，便可把窮國家的糧食都用錢給買過來（管你窮國家的人民是否溫飽，誰叫你窮！），又何愁生存問題呢？這便能清楚解釋了為甚麼大家會普遍認為（認同）食腦的人應該得到比食力的人更多回報了。這種價值觀，在我們今天生存著的社會─資本主義社會（和有中國特色的社會主義社會），已經是深深地植根，絲毫不易動搖了。

我在155期已寫過了，現在全球的政府全都著重搞甚麼呢？全都是著重搞好經濟，目的就是賺錢。有錢就巴閉了、有錢就強國了，因此官員都把政府當作公司來經營，然後制定很多向金融體系傾斜的政策(儘管這些政策對實業有多不公)，務求能賺很多很多的錢。古云「上有好者，下必有甚焉」，何況那些銀行家、大炒家和投資者等資本家，腦袋的轉數不知比我們那班當官的AO快捷和靈活多少倍，所以很快便愈養愈肥，成為資本主義世界裡面打骰的大莊家兼大贏家了（請買了幾個單位（物業）和雞碎咁多基金、股票的朋友不要以「炒家」自居，這種Size，極其量是尚未被真正炒家吃進肚裡的「魚毛」而已）。因此，凡資本主義體系的社會，其政治和經濟的命脈基本都是由資本家操控的；而資本家當中，又以掌握資本的金融體系（銀行家、投資銀行等）為大頭目，而官、銀關係定必萬縷千絲；官、銀勾結這政治生態更是最自然不過的「自然現象」了。

既然我上面都說過資本主義體系的價值觀已經是深深地植根，絲毫不易動搖，為何2011年又會有人忽然提倡反金融霸權運動的「佔領華爾街」行動，而且還一呼百應，示威浪潮席捲全球過千城市呢？

首先可以肯定的是，事情不是忽然發生的，冰封三尺非一日之寒。資本主義世界裡貧富懸殊的情況其實一直存在，但日益惡化的情況使不忿情緒一直在累積，只是程度未至爆發的臨界點而已。2008年一場「金融海嘯」把全球經濟搞垮，那些「金融才俊」手風順時每年花紅可達數以億美元計，但炒賣失敗後，不單全球的納稅人和低下階層節衣縮食來埋單（美國政府動用7,500億美元納稅人的錢去救援那些瀕臨破產的華爾街金融機構），今天這些「敗家才俊」非但沒有變成喪家之犬，居然還可以（還夠膽死）「合法」地從「被救援」的金融機構繼續領取巨額花紅、繼續過其奢華生活。這種贏錢時你風光我只得眼光光，輸錢時你繼續風光我卻要捱到天光的超級不公平現象，又怎不令大眾忍無可忍，齊聲「可怒也」（請用粵劇唱腔發音）！

市民參與「佔領華爾街」、「佔領中環」等行動的目的，就是要反抗金融機構和那些貪婪的大財團製造的霸權，促使政府改革社會上太過分的貧富懸殊與分配不公的制度。為何行動能激盪全球那麼多城市？因為這種由窮貪極掠所促成的極度不公平現象基本上已在全世界出現。但這場運動會成功嗎？我認為是不會成功的。因為這運動來得稍稍早了點；因為怨氣還差一點點才到爆破點。是的，現在還未到爆破點的（起碼你都未上街）。那甚麼時候到呢？相信不遠了。如果有和我談論過這類話題的朋友都應該聽過我這言論─如果那些大財團還是要去（霸）得那麼盡；如果政府還是繼續助紂為虐，香港很快便會暴動了。今天我索性寫下來，算做個記錄吧。

其實我等99%愚民是非常好養、極之容易擺平的，就和養豬仔一樣便可以了─你簡簡單單給我食好、住好，有份安穩工作我們便不會作反了。那怕我每天努力種田掘井，那怕收成所得全部給你拿去炒期貨，那怕社會資源分配不公平，只要你炒贏了、基金經理袋了一億幾千萬花紅了、高官又很威風地宣布庫房增加了多少萬萬億了，然後給我們每人分百零二百萬（而不是那不夠大官們買支紅酒的6,000大洋），我們自然就會很乖、就會很開心了。莫說不作反，叫你一聲老竇都仲得。但若你炒贏了也不給頓飽飯我吃，炒輸了還來我乞兒兜拿飯食，不和你死過才怪！

大家同意嗎？希望那1%「精英分子」也聽得明便天下太平了！

我不懂醫術，中西醫都不懂，但是我一向態度、立場非常鮮明的─我是反西醫的。但我反的不是當西醫的人，也不是反他們的醫術和知識（所以即使我不是醫生、不懂醫術，也有資格反），更不是因為身為中國人便盲目撐中醫。我是反對西醫「對抗性醫學」的基礎思維邏輯，我更反對西醫的專橫霸權、反對西醫西藥（藥廠）經常為了利益（藥物的價格和銷量）而隱瞞真相。

那我有看過西醫、吃過西藥嗎？當然有。不單有，而且還看得相當多、吃得相當兇（老媽常提醒我，小時侯的我是吃藥大，而不是吃奶大的……）。一來小時候體弱多病，莫說西藥、中藥，連東藥、南藥、北藥、神藥和香爐灰都不知吃了多少，那時未受過學校教育，字也不懂的母親和豆丁大的我又怎敢、怎懂去思考、去判別西方醫學的好與壞。加上我國自晚清至近代改革開放之初，內憂外患，積弱近百年，相反這時期西方在工業、科學、經濟和醫學各方面都迅速發展和鞏固，而盤尼西林、抗生素和類固醇等西醫的「超級打手」的出現，更令西方醫學被世人捧上神枱，幾乎佔領了全球醫療系統的主導地位，各國的醫療和健康部門莫不由西醫主管、主導，由政府提供的醫療服務、合法執業行醫者，以至教育系統內，都只有西醫的份兒。即使是我們擁有數千年深厚歷史的中醫，在香港亦是幾經爭取，直到近年才被正式承認，更別說近年才漸漸受人認識、注意的一些另類醫學。所以，你以為作為一個香港低下階層小市民，生病了，還能、還會有甚麼醫療選擇？

「在《90%的藥都不能吃》一書中，岡本裕醫生表示發覺現在的醫療觀念和做法都已經走到極限，於是他辭去臨床醫生的職務，成立了『e-診所』，主要提供癌症等慢性疾病的醫療和諮詢。他的診所特別之處，是一直推廣『不吃藥的生活』，診症時亦以盡量不開藥為原則，多年來他不單已治好了無數病患者，更令不少藥物上癮者不再依賴藥物，重過健康生活。岡本裕醫生更表示：『相對存在藥物和醫生的社會，沒有藥物和醫生的社會，生病和英年早逝的人數將會壓倒性的減少。我本人亦算是一個醫生，在極少數的情況下仍會開出藥方，但作為醫生，竟然會作出不存在藥物和醫生會比較好的結論，不免會令人吃驚。但上至醫院，下至藥廠，當我接觸了整個醫療界的現狀後，我不得不變得悲觀而作出這種帶有自虐性的說法。』

今天，藥物已滲透入人類的生活當中，岡本裕醫生告訴我們服藥到底是怎麼一回事─我們的體內經常都會有不同的化學反應，而服藥就是要產生某些作用，去改變這些化學反應的流向，或停止、或促進這些化學反應，就好像一條河流的流向突然被阻斷或被改變。阻斷或改變一定會帶來一些效果或反應，但這些變化很大可能不單只有我們期待的單一效果。正如改變河川的流向，一定會同時改變上游及下游的形貌，而且長遠而言，改變的更不單只是形貌，連生態都隨時可能會出現巨大的轉變。其實人體也是一樣，我們服用某一種藥物，為了得到那單一的效果，但其實全身上下都有可能因此而產生具大的改變（編按：儘管你可能一直都不曾察覺這些改變，而這些體內的生態改變會帶來怎樣的後果，醫生從來都無打算（亦無法）告訴你）。所以岡本裕醫生直接就告訴你，『藥物』和『毒藥』並不是反義，而是同義詞（編按：這一點老外倒很老實，他們的文字早就告訴你，西醫開給你吃的本來就是毒藥─Drugs）。」

岡本裕醫生以他自身豐富的診治經驗告訴大家，只要調整生活和飲食習慣，就能大幅改善身體，提高免疫力，他的醫療哲學就是打造不吃藥的身體，讓你的身體回復到原本的狀態─其實身體原本的狀態就是最好的醫生。

岡本裕醫生的其他著作還有《90%的病自己會好》、《90%的病自己會好2》、《醫生不會告訴你的事》和《90%的醫生都誤解癌症》等，希望大家都能買來看。而我介紹他的作品不是收了他的稿費，反而是因為你們是俾錢我賺的老闆（買了雜誌或刊登了廣告），我希望你們都能長命一點。

BTW. 如果大家看完以上文字覺得也有點道理，可用任何方法給我點回饋反應，我下期可再寫點岡本裕醫生教病患者提高存活率的保命絕活。

女兒就讀的學校不少教材是自行編制的，要買的書本數量相對「正常」學校已是較少，但買書過程中仍然為我帶來驚嚇。
驚嚇1是原來出版教科書是那麼好賺的。一本字體頗大（起碼比你現在看的字體大得多）、編排「並不緊湊」（其實我心裡是想說疏落的），大概百來頁不夠10,000字的教科書原來要盛惠200多元！相對我們每月要砌200多頁、爬幾萬個格仔才能完成一本叫價35大洋的《香港美容》，真的想過該自行了斷算了……

若說教科書沒有廣告收入，因而要賣如此高價，那作為出版界中小企的我在此表態，若能一早知道每一期出版的刊物保證會有人購買，而且是保證一定會賣出多少本的話，我也寧可不要廣告了。試問有哪些書刊是可每年一再翻印、一賣再賣，而買書的讀者又是無論書刊定價多少，都無權選擇不買，甚至買少一點也不成的呢？不單只買少一點也不成，而且還要四處奔走、跑來跑去碰運氣才能買得齊全部課本。（按：由於每年全港各班級的學童數字是有統計的，加上書商早已與學校簽定使用其出版的教材，因此便能準確掌握須要印刷的數量，不像雜誌般要估計銷量和方便讀者，因此教科書商是不會超印數量而多分發到各區方便你去購買的。那怕你住的區分買不齊，反正要你跑遍全港的書店，還是要在開課前給子女辦妥此事的。）

讓我驚訝的不單是教科書的利潤之高，還有的是─原來在某些被規劃了的市場，作為用家，你是可以完全沒有選擇權、完全沒有Say，只可任憑予取予攜的。

買書一役給我的第2個驚嚇是─香港實在真的太多人了。正如上文所述，為了給女兒買齊課本，跑了幾個地方。平常可以避免的，都盡量不往像旺角及銅鑼灣這類人多的地區跑。但由於其他地方無法買齊所需的全部課本，印象中旺角有不少書店，硬著頭皮也只好闖一趟。

我不明白喜歡到鬧市逛街的人是不是得了空間恐懼症，必須要不斷和很多人接觸、摩擦、壓迫才可舒緩病情，才有快感。我拖著女兒，在西洋菜街行人專用區那一帶來回走了一趟，就已經想死了。我想我們實在太多人了。不單香港太多人，各個城市都太多人，整個地球也太多人了！地球是負荷不來的！

從可知的歷史至今，地球上沒有一種物種的數量像人類般繁衍得如斯恐怖，而又對環境掠奪得如此殆盡的。各種資源早就已消耗過度，現在人人都在說環保、人人都聽過碳排放、人人都知熱帶雨林在消失、人人都見到維持生態平衡的各種物種在滅絕……你有沒有想過我們全球的各個政府，其實知不知道這些問題的嚴重性？又有沒有人口政策的呢？

我告訴你，是沒有的。即使想有，人口政策都會在經濟政策面前流產。全球政府有的（或厚道點說首要的），就是經濟政策─即是刺激消費政策。試想想，各國領導人掌握的知識、資訊不可能比我少，我看到的危機他們怎會不察覺。

但可以怎樣？事情到了今天已別無選擇了。現在不叫停，就只有人口爆炸一條不歸路，但這條路有多長？甚麼時候會爆炸？沒有誰說得準。反之馬上叫停，控制人口增長，立刻會面對的就是人口老化問題。伴隨人口老化問題出現的就是現實的經濟問題─誰來賺錢養家的問題。任擇其一，你認為官員們會怎選擇？

今天的當權者最想搞的、最容易得到人心的是甚麼？當然就是賺錢了。因為賺到大錢就等於是強國了（看今天有誰不稱中國為強國？）、賺到錢就可以買很多想要的東西了、賺到錢就可以花很多錢開發（或直接購買）武器了、賺到錢就會有很多國家怕你了，還會有更多國家想巴結你了。所以能幫國家賺很多錢的政黨及領導，必然就能繼續安坐他們的寶座；所以大家都只會專心搞經濟政策，而且為了經濟政策，更會不惜暗中推動人口爆炸。因為人口愈多了，即是有更大的消費需求，即是有更多的賺錢機會。套用在香港，有更多人口，即是有更多的住屋需求，土地房屋便更貴更搶手，即是政府可繼續甚麼都不用做，只管賣地便可賺很多很多的錢，然後在發表施政及財政報告時炫耀財政儲備和「整體」GDP又有多少多少增長。

或許人類天生就是貪婪的物種、或許人口政策真的只有大自然才能夠掌握，所以大家就乾脆全心去賺錢、全意去消費吧。又或許我們有一天會賺夠錢，可以去買另外一個地球來繼續揮霍吧。

BTW. 其實，我上面的想法在今天來看已經算是很落後的了。因為要得到很多錢，原來甚至是不用推動甚麼經濟政策去賺的，還可以用借的，只要你想出一套令其他人相信（相信借錢給你後會讓他賺更多的錢）的說法便可。那最後若無法讓借錢給你的人賺更多的錢而又無錢還債那又怎麼辦？如果是你和我，當然是趕快走佬或者等死啦。但若是能空手入白刃，叻到能本事借了人家很多很多很多很多很多很多很多錢的高手─例如美國政府，那又作別論。因為他們欠的錢已多到人家不想，也不容許他死了；而且他們還會使出大量印銀紙這一招來還債，Oh sorry！他們不叫印銀紙的，他們叫這做「量化寬鬆」。

你到今天仍搞不懂何謂「量化寬鬆」？這就是他們無恥之處的極致了，改個冠冕堂皇極其響亮的名字掩蓋其卑劣的勾當，讓百姓死了也未知發生咩事。觀乎香港政府官員的道行尚未至此境界，但非不為，實不能也。只因他們功力未純，往往未成事已敗露尾巴，故常被人追打而已。

早幾期和大家討論《最低工資條例》時已提到過，比《最低工資條例》更「精彩」、和我們切身攸關的一大堆條例陸續有來。今次就和大家探討一下我們的政府制定政策（立法）的思維和心態，而這種思維和心態又怎樣主導了立法的方向，然後你就會一理通百理明，明白政府到底想怎麼做，或到底做了些甚麼，令到那麼多人不快樂了。

雖然我們常標榜香港為一法治社會，並引以為傲，但我們必須要有批判性的思考─法治社會是不是法例愈多就愈好呢？是不是凡立的就一定是好法例呢？

思覺稍為正常者，都知前者答案是否定的，否則便會立法起床要叫父母早晨、立法搭巴士要排隊、立法食飯要捧碗、立法痾完尿要洗手……至於後者，答案也同樣是否定的─即是說並不是所有立的法例都是好的，法例中會有好法例、有差法例，更甚者當中有不少會是惡法。我定義的所謂「好法例」很簡單，是指能維護大多數人利益而又盡量不去傷害少數人的法例；「差法例」則是那些原始動機是良好的，目的是維護大多數人利益，但立法技術上很差勁，無法達到原有目的，甚至是弄巧反拙的那些笨法例或偽法例；至於「惡法」，就是一些為維護少數人／利益集團（一般為掌權者）的利益而犧牲大多數人利益而去訂立的法例。

法例一般都很複雜，極度不容易理解，奈何我們負責立法的官員又不專業（不專業不是指他們讀得書少專業知識不夠，而是他們的態度不專業；是指他們只會運用他們的專業知識去盲目聽從上級長官的意旨行事、捍衛自己的官爵俸祿和上級的喜惡，而非法例的合理性和大多數人的福祉）；至於監察／左右立法的立法會議員大部分亦不專業，本來議員法律知識不專業不重要（因為他們本來就來自各行各業、是代表不同階層選民的意見，並非位位都一定讀飽書甚或擁有法律學位），但最慘在於我們有懶惰的議員（最低的出席率可以是8%，即是100次會議有92次No show），相反亦有以數量博取表現的議員（你們看我多好、多愛你們，立了那麼多法例去保護你們）、有自身政治動機凌駕選民意願（或凌駕讓選民了解真相權）的議員，更有拿投票意向來當政治人情的議員（當權者當然懂得親疏有別，會適時回贈高官厚祿以報恩情）。在這樣的立法組合下，不用推算或然率，你都會知道能立出好法例的可能性有多高了吧。難怪民意研究發現市民對於政府和議員的民望淨值同樣是負數。

有了這些基礎，我們再來分析／估計一下政府（即當權者）最想做的是甚麼事。每一屆政府上台和每一份施政報告所發表的重點都不離2項─搞好「經濟」和「民生」（其他項目都只不過是次要的裝飾品）。但不要有美麗的誤會或聯想，經濟好，民生並不一定跟著好的。

有哪個政府不想搞好經濟的？又有哪個人民不想自己的政府搞好經濟的？問題是怎樣搞經濟。我們就來看看香港政府的特首和高官們是怎樣搞好經濟的。搞經濟是一種商業活動，搞商業活動就是要賺錢，賺錢愈多愈快即代表愈成功。本來百業興旺，大家都有生意做有工開有錢賺自然就會國富民強，對嗎？如果你同意，那代表你和我一樣─已經很Out了。靠一人一分力去工作去做小生意來賺錢的方式叫「揼石仔」，香港政府早就不和你玩「揼石仔」了。他們早已找到致富的金鎖匙─就是炒、炒、炒。炒地產、炒股票，甚至炒無中生有（例如甚麼衍生工具）。

你試想想，假設法例仍然容許小販攤檔存在，全香港有20萬人當小販賣街邊，他們所產生的經濟效益（即所賺的錢）和為庫房帶來的收入，會勝得過李超人壟斷式的超級市場、超級廣場嗎？即使你20萬人當小販賣的收入都願意無條件全部上繳給政府，又夠政府賣一塊地給地產商起樓的收入多嗎？更何況你說趕走20萬小販，可騰出多少塊地，賣多少個千億？等你們慢慢「揼石仔」要揼到哪年哪月哪屆政府才揼得到這麼多？再者，和一個超人「私通」，不是容易過管理20萬小販大軍嗎？那你說小販和城市發展的法例會怎立？

還有就是金融股票─即金錢槓桿投資遊戲。這便更厲害了，它能夠無中生有、能夠一變十、十變百、百變千，吸引到很多人連生意都不做、連一生積蓄都願意押下去。同樣，這種投資遊戲的收益是可以很可觀的，10萬個人炒菜，分分鐘都「不及」1個人炒股。

最佳例子莫過於迷債了。金融機構居然能想出亂借（很鬆手地借）錢給信貸不好的人（即所謂次級按揭 Subprime mortgage），然後把這些債項賣給投資銀行，投資銀行又把這些債項包裝成抵押債務證券（即Collateralized debt obligation），然後再拆細並包裝成迷你債券， 賣給全球的各種基金和投資者；投資銀行為了保障自己，又賣了其他金融機構推出的迷債衍生工具─信貸違約掉期（Credit default swap即是迷債保險）。結果？迷債爆破的結果是怎樣不用我說了吧，多少人一夜間失去一生積蓄，甚至有整個國家被拖累至破產。煲爆了，但那些金融機構會有事嗎？會倒嗎？不會的，因為他們牽連的範圍已經太大了，政府不會讓他們倒的，於是又是用人民的錢去補貼、去拯救。但那麼多的人輸了那千億萬億的錢去了哪裡呢？這點你又有想過嗎？

政府賣的地是你和我可以買的嗎？當然不，那是極少數有很多很多錢的人才能參與的遊戲；金融機構是你和我可以開的嗎？當然不是，那是要有很多很多錢，再加政府批准才可以玩的。即是說，即使要扼殺幾十萬中小企的經營空間、幾百萬人的打工幾會，政府的政策最終都是為了保住那些最大炒家─地產商和金融機構的利益的。

你是不是發覺今天的生意難做？是不是市場上甚麼東西（即使是民生必需品）都被炒至天價？是不是發覺很多人和你講將來要有好的生活，便要懂得理財、要懂得投資？你是不是覺得很有道理？你是不是覺得不「投資」根本就跟不上瘋狂上漲的生活水平？噢，你一同意便中正圈套了！

理財、投資，說來很好聽，講白了是甚麼？即是叫你買股票、買基金、買債券，不是嗎？肯定有不少人會說：「但我確實在投資方面賺了不少錢啊！」當然會賺錢，不然有鬼會玩，但你「投資」所賺得的那幾倍，甚至用槓桿投資（即炒孖展）所賺的幾十倍利潤是天跌下來的嗎？那是其他人「看錯市」、「投資失誤」所輸的錢啊！你「投資」愈成功、賺錢愈多，即同時有十倍、百倍的人「投資失誤」，輸光了他們的錢啊！賭場裡面，永遠都只會得少數人會贏、永遠都只會得少數人會快樂，這是定律啊！現在你應該明白為甚麼經濟很好，但民生很不好了；你也應該明白為甚麼貧富懸殊會急速加劇了。

如你覺得這樣冇問題，我亦冇意見，我只是在找尋自己的快樂，順便說說為甚麼愈來愈多人不快樂。作為一個四張幾嘢、只懂揼石仔的港佬，我的力量，僅此而已。